背头男律师念完遗书后，紧接着又在一堆凌乱的材料中拿起那份《笔迹鉴定报告》说：“除了遗书之外，还有《笔迹鉴定报告》辩护人要一起举示。”
“这是魔都市司法鉴定科学技术研究所出具的《笔迹鉴定报告》，报告的结论是：【送检的遗书文件中的字迹与样本字迹为同一人祁军书写。】”
“证明这张遗书确实是祁军亲笔所写。”
主审法官看向白潇道：“白律师，对辩护人举示的遗书进行质证吧。”
其实，这张遗书可以说是把祁军死亡定性为自嘎最关键的一个证据。
也是这张遗书，让正在屏幕前观看庭审首播的主办警官张警官百思不得其解。
遗书，同样也是在场很多人，还有庭审首播间的观众最好奇的地方。
庭审到这里，大家很想知道白潇对这张遗书到底会怎么说，能怎么说？
白潇回：“好的，审判长。”
“代理人对该遗书证据的合法性不予认可！”
“真实性不予认可！”
“对《笔迹鉴定报告》的三性予以认可！”
！！！！！
除了赵圆，其他人都是一脸震惊，就连作为原告的祁清也是一脸震惊。
在祁清的朴素认知里，这张遗书肯定是不合法，但是白潇不认可它的真实性！
真实性，从字面意思上来理解，白潇这是在否定这张遗书不是祁军写的！
但是！白潇又认可了《笔迹鉴定报告》，那报告的结论明确表示了，这张遗书就是祁军本人写的！
那岂不是自相矛盾吗？
祁清的认知代表了大多数普通人的认知，包括身为律师的背头男律师。
此刻背头男律师的脑容量己经不够用了，完全不知道这个白潇到底想干什么！
自相矛盾吗？实则不是。
敏锐的年轻短发女法官己经捕捉到白潇接下来大概想说什么了。
包括在观看庭审首播的一小部分跟年轻女法官一样敏锐，具有深厚法律功底的律师、法官、检察官、法学教授……
此刻，大家精神高度集中，特别是法庭里面的人，竟不自觉的屏住了呼吸，生怕呼吸影响到自己听接下来白潇要说的话。
白潇接着说：“案涉遗书，是被害人祁军在遭到控制、欺骗的情况下书写，遗书的形成不过并不合法，故该遗书不具备证据的合法性！”
“即便遗书笔迹真实，但遗书所涉自嘎内容并非被害人祁军的真实意思表示，故该遗书不具备证据的真实性！”
是的，像祁清他们这些普通人所理解的真实性，是只要这个遗书是祁军本人写的，那就是真的。
但是法律上的真实性还要看遗书的内容是否是祁军的真实的意思表示，如果不是真实意思表示，那就不具备证据的真实性。
所以说，为什么都是同样的一句法条，上面都是华国字，每个字大家都认识，连在一起读也挺通顺。
但懂法的人和不懂法的人读到的意思就是不一样。
这里懂法的也分为三六九等，像背头男律师的这种半桶水也看不懂。
罗美惠着急了，因为白潇的话正中核心，所以，着急地反驳道：“你胡说，这是祁军自愿写的！遗书上的话就是他的真实意思！什么控制？欺骗？我没有做过这样的事！！！”
白潇反问：“你怎么知道这遗书是祁军自愿写的？你怎么知道遗书上写的就是祁军的真实意思表示？”
“还是说，这张遗书是你亲眼看着他写的吗？”
“否则你又怎么确定这遗书就是祁军自愿写的？！”
罗美惠一下就被白潇给问住了。
这几个问题，罗美惠她一个都无法回答啊！她总不能实话实说，这张遗书就是她看着祁军写的吧！不能说当时她和祁军一起在写遗书，她假模假样写自己的，然后在这个过程中，还给祁军的遗书提过修改意见吧！不能说她要求祁军不能把相约自嘎的事情写在遗书上面吧！
“我…我…”罗美惠我半天也憋不出一个屁来。
这些问题，她一个都回答不了！无法回答！处处都是陷阱！
以为这就完了吗？没有，白潇继续质问罗美惠：“还有，你急着否认你没有对祁军进行控制、欺骗做什么？”
“我刚刚说了祁军写这张遗书是因为受了你的控制欺骗吗？”
“还有，你否认不是你控制欺骗祁军写下的遗书！说遗书是祁军的真实意思表示！”
“那你又怎么能100%的确定祁军不是因为受到他人控制写下的遗书？”
白潇刚刚说遗书是祁军在遭到控制、欺骗的情况下书写的时候，确实没有指向罗美惠，故意没说是罗美惠控制欺骗。
但是做贼心虚之人自然会把自己代入到真相之中，所以，罗美惠作为这个“贼”才以代入之后的视角去进行反驳。
白潇一个接着一个的问题，就跟一颗又一颗的子弹一样，射向罗美惠，句句要命，难以抵挡！
没有等罗美惠进行回答，白潇首接下结论道：“对啊！你当然能够确定！因为遗书是你看着祁军写的！对此你心知肚明，是你控制欺骗了祁军，你知道不是其他人。”
“所以，你急着反驳，为自己辩解！”
！！！
“不是！我没有！”罗美惠除了这几个字，她再也说不出什么其他的话出来反驳白潇。
白潇质问：“你没有！那你又怎么100%确定这遗书就是祁军自愿写的？！”
罗美惠回：“我不知道……”
话都被白潇说到了这种程度，罗美惠当然不敢再说她确定遗书100%就是祁军自愿写的了。
其实，就算白潇没有参与这个案子，就算之前没听说过这个案子，就算白潇什么都不知道，在这种假设的条件下，白潇也可以仅凭刚刚那几句一问一答，也能判断出凶手就是罗美惠。
因为凶手的视角跟普通人的视角不一样。
如果换做是普通人视角，比如这个人的老公死了，然后出来个人跟这个人说，你老公的死有问题，这遗书搞不好是在别人胁迫下写的，正常人至少也会怀疑一下吧，我老公的死是不是真的没那么简单？
罗美惠倒好，别人跟她说，你老公的死有问题，罗美惠反口就是一句，我老公就是自愿去死的，一点问题都没有！
这个就是凶手视角。
……
